Pemerintah Belarusia kembali mengangkat isu menaikkan usia pensiun. Sebagian besar masyarakat memiliki sikap negatif terhadap hal ini. Mengapa?
Isu reformasi pensiun diangkat kembali di Belarus. Menaikkan usia pensiun di negara itu dimulai lebih dari dua tahun lalu. Pemerintah terpaksa mengambil langkah yang tidak populer seperti itu, di satu sisi, oleh tuntutan IMF, dan di sisi lain, oleh situasi demografis yang sulit yang telah berkembang di seluruh CIS setelah tahun 90-an. Pada 11 April 2016, Alexander Lukashenko menandatangani dekrit "Meningkatkan ketentuan pensiun dalam kondisi sosio-demografis yang berubah" Menurut dekrit tersebut, peningkatan usia pensiun secara bertahap tetapi tak terhindarkan telah dimulai di Belarus. Usia pensiun minimum akan meningkat enam bulan setiap tahun. Jika sebelum reformasi wanita pensiun dari 55 tahun dan pria dari 60 tahun, maka pada tahun 2022 usia pensiun untuk wanita akan mencapai 58, dan untuk pria - 63 tahun. Selain itu, masa kerja yang diperlukan untuk menerima jaminan hari tua juga meningkat 6 bulan setiap enam bulan. Dia saat ini berusia 16 setengah tahun. Pada tahun 2025, masa kerja minimum harus ditingkatkan menjadi 20 tahun.
Apa yang dipikirkan orang dan apa yang dikatakan para ahli
Menaikkan usia pensiun adalah salah satu tindakan yang paling tidak populer, dan sikap penduduk terhadap reformasi ini sangat sulit. Menurut jajak pendapat IISEPS, hanya 19% populasi pada tahun 2016 yang bereaksi positif terhadap inovasi ini. 70% responden menilai inisiatif pemerintah untuk menaikkan usia pensiun dan masa kerja minimal negatif. 11% merasa sulit untuk menjawab.
Reaksi orang bisa dimengerti. Banyak yang menganggap dirinya tertipu karena jaminan sosial negara semakin rapuh. Kebanyakan orang tidak membayangkan bagaimana mereka akan bekerja dengan kekuatan penuh, karena masalah kesehatan, yang, setelah tonggak sejarah lima puluh tahun, sebagian besar telah melemah secara nyata. Ada yang mengatakan dengan blak-blakan bahwa mayoritas pensiunan masa depan tidak memenuhi usia pensiun usia baru yang ditetapkan oleh negara. Ini terutama berlaku untuk pria, yang, menurut statistik, meninggal lebih awal daripada wanita.
Analisis situasi dengan reformasi pensiun memaksa negara untuk mengangkat isu menaikkan usia pensiun lagi. Ketegangan akan muncul kembali dalam pensiun dalam beberapa tahun. Apa alasannya?
Peningkatan jumlah penduduk sejak tahun 2013 merupakan konsekuensi dari ledakan bayi di akhir tahun 1980-an. Di tahun-tahun mendatang, "lubang" demografis akan kembali mengingatkan masalah. Selain itu, menurut prakiraan PBB, di seluruh dunia pada tahun-tahun mendatang jumlah penduduk cacat akan meningkat, dan jumlah penduduk yang sehat akan menurun. "Penuaan" populasi dunia adalah kenyataan menyedihkan yang harus diperhitungkan, kata banyak ahli.
Krisis global yang semakin sering dirasakan hanya akan semakin parah. Selain itu, para ahli menemukan bahwa saat ini, rata-rata, harapan hidup di masa pensiun untuk wanita adalah sekitar 25 tahun, untuk pria - hanya 15. Pendukung kesetaraan gender mengusulkan untuk menyamakan usia pensiun untuk pria dan wanita, menetapkan usia pensiun untuk semua di berusia sekitar 65 tahun.
Ketidaksempurnaan mekanisme ekonomi
Reaksi masyarakat yang sangat jengkel juga disebabkan oleh fakta bahwa mekanisme ekonomi reformasi pensiun tidak dipikirkan dengan baik. Beberapa anggota parlemen dan ahli merekomendasikan agar penduduk mempertimbangkan kembali pengeluaran mereka, "mengubah perilaku mereka" dan mulai menabung untuk masa pensiun sejak usia muda. Saran seperti itu menyebabkan senyum ironis pada kebanyakan orang. Mengapa?
Transisi dari sistem pensiun pay-as-you-go ke yang didanai tidak dapat diselesaikan dalam beberapa tahun. Mekanisme seperti itu telah berubah selama beberapa dekade. Selain itu, banyak orang yang selamat dari tahun 90-an memiliki pengalaman negatif dan tidak percaya pada lembaga tabungan negara, karena khawatir tabungan dapat "habis" akibat kebangkrutan bank atau "larut" dalam proses inflasi.
Deposito jangka panjang menjadi tidak efektif karena tingginya tingkat inflasi, dan dana pensiun kurang berkembang, bahkan sangat lemah. Bagaimanapun, menurut pendapat mayoritas responden, tidak ada mekanisme akumulatif yang dapat diandalkan yang menjamin keamanan sumber daya keuangan yang disisihkan untuk hari tua di Belarus saat ini.
