Menurut jajak pendapat, 80% warga negara itu memandang gagasan menaikkan usia pensiun dengan tajam secara negatif. Apa pendapat kepala negara, Vladimir Vladimirovich Putin, tentang ini?
Presiden Federasi Rusia telah berbicara tentang reformasi pensiun lebih dari sekali. Dan di setiap pernyataannya ada pemikiran yang bisa dicirikan oleh kata-kata V. S. Vysotsky: "Bukan seperti itu, kawan …"
Tentang sejarah masalah pensiun
Untuk memahami logika pernyataan presiden, kita harus melihat sejarah “masalah pensiun” dan mengingat bagaimana dan kapan jenis ketentuan pensiun modern muncul. Untuk pertama kalinya, ketentuan pensiun universal untuk semua, tanpa kecuali, penduduk negara (saat itu - Uni Soviet) diperkenalkan pada tahun 1937. Ini mencakup penduduk perkotaan. Pada saat yang sama, ambang usia pensiun diperkenalkan: untuk wanita pada usia 55 tahun, untuk pria pada usia 60 tahun. Ketentuan pensiun untuk populasi petani disetujui kemudian, dari tahun 1964.
Besarnya dana pensiun tergantung besar kecilnya gaji. Pengalaman kerja, yang memungkinkan penghitungan jumlah pensiun, adalah 20 (untuk wanita) dan 25 tahun (untuk pria).
Sehubungan dengan persyaratan IMF, serta dengan realitas ekonomi, termasuk perubahan sosial, gambaran demografis dan krisis yang mengguncang ekonomi dunia, sejumlah masalah pelik muncul dalam "mekanisme" pensiun. Bukan rahasia lagi bahwa model ekonomi liberal berorientasi pada keuntungan, dan seseorang, dengan kebutuhan dan kemampuannya, dalam kerangka model sosio-ekonomi seperti itu sering kali “berlebihan”. Oleh karena itu, pemerintah liberal melihat perbaikan mekanisme sosial pensiun, pertama-tama, sebagai peningkatan batas usia, setelah itu seseorang memiliki hak untuk menyatakan dukungan "di hari tua". Ambang usia saat ini didefinisikan sebagai berikut: untuk wanita - 63 tahun, untuk pria - pada 65 tahun. Tidak perlu berbicara tentang keadilan di sini, dalam hal ini tidak ada yang menggali seluk-beluk kehidupan manusia yang sederhana.
Posisi Putin: apa yang ada di balik kata-katanya?
Kami telah berbicara tentang reformasi pensiun di negara ini selama beberapa tahun. Menjelang pemilu, presiden mengatakan bahwa dalam enam tahun ke depan, jika terpilih, usia pensiun tidak akan dinaikkan. Tapi sudah pada bulan Juni masalah itu dimasukkan ke dalam agenda oleh pemerintah yang baru terpilih.
Untuk pertama kalinya, Presiden berkomentar tentang perlunya reformasi di bidang penyediaan pensiun pada acara publik selama "langsung" pada 7 Juni 2018. Dia mengatakan dia "sangat berhati-hati dan berhati-hati dalam menaikkan usia pensiun." Dan dia menekankan bahwa tujuan utama dari reformasi pensiun adalah untuk meningkatkan tingkat dan harapan hidup orang, kesejahteraan mereka, dan tingkat pendapatan.
Fakta bahwa yang utama bagi presiden adalah kepentingan rakyat, bukan bisnis, juga ditekankan oleh D. Peskov, sekretaris pers kepala negara. Dia juga mencatat bahwa Presiden bukan peserta diskusi ahli reformasi, yang akan menjadi dasar keputusan akhir untuk menaikkan usia pensiun.
Reformasi pensiun diadopsi sebagai RUU dalam pembacaan pertama pada pertemuan Duma Negara pada 19 Juli.
Pernyataan Presiden selanjutnya tentang masalah ini dibuat pada pertemuan dengan para relawan di Piala Dunia 2018. Dia menunjukkan bahwa keputusan belum dibuat, tetapi "sesuatu perlu dilakukan" dengan reformasi pensiun, pihak berwenang tidak memiliki hak untuk mengabaikan kebutuhan untuk menyelesaikan masalah ini, jika tidak maka akan "curang" warga. Selama percakapan, dia menekankan sekali lagi bahwa dia tidak menyukai salah satu opsi yang diusulkan.
Distribusi dan sistem pensiun yang didanai
Masalah reformasi pensiun memerlukan studi terperinci, dan seseorang tidak dapat dibimbing oleh emosi dalam keputusan yang bertanggung jawab seperti itu. Masalahnya adalah bahwa pemerintah melanjutkan dari tujuan menaikkan usia pensiun dengan cara apapun. Tujuan presiden adalah untuk meningkatkan kesejahteraan orang tua, untuk mengembangkan mekanisme di mana "serigala diberi makan dan domba aman", dan anggaran "tidak akan meledak." Tugasnya sangat halus, halus dan sulit.
Model pemberian pensiun saat ini didasarkan pada alokasi dana anggaran. Untuk fungsi normalnya, skema pajak yang jelas untuk penerimaan dana ke kas diperlukan. Dan warisan "orang-orang kudus tahun 90-an", berkat banyak perusahaan yang masih membayar "gaji dalam amplop", sayangnya, tidak memberikan alasan material yang jelas untuk ini. Pada saat yang sama, bukan rahasia lagi bahwa keuntungan dan pendapatan yang tinggi dikenakan pajak yang lebih ringan (secara halus) daripada pendapatan sen warga negara yang telah lama "menabung" diri mereka sendiri. Dengan kebijakan pajak yang tidak adil seperti itu, fungsi sistem pensiun pay-as-you-go tidak dapat berfungsi secara normal, dan dalam jangka panjang dapat runtuh sama sekali.
Pemerintah liberal terus mendorong negara itu untuk mengubah model bayar sesuai penggunaan - menjadi model yang didanai, di mana "penyelamatan orang yang tenggelam adalah pekerjaan orang yang tenggelam itu sendiri." Tetapi dalam realitas modern ini hanya berarti satu hal: sejumlah besar "warga negara yang belum memasuki pasar" telah terbentuk kembali di negara ini. Menaikkan usia pensiun tanpa jaminan sosial bagi mereka yang tidak dapat menemukan pekerjaan karena pengangguran nyata atau tidak dapat bekerja karena alasan kesehatan - untuk beberapa warga lanjut usia, mari kita hadapi itu, kematian seperti kematian. Selain itu, sejujurnya, tidak ada mekanisme untuk mengumpulkan dana untuk menafkahi diri sendiri di hari tua, di negara modern, pada umumnya. Banyak warga yang tidak percaya bank, memiliki pengalaman negatif di masa lalu dan melihat gentingnya posisi tatanan dunia di masa sekarang. Dana pensiun tampaknya bukan lembaga yang dapat diandalkan untuk diandalkan selama bertahun-tahun yang akan datang. Oleh karena itu, setiap rekomendasi untuk menghapus tanggung jawab sosial dari negara untuk kehidupan lapisan sosial besar warga lanjut usia terlihat, terus terang, sinis.
Oleh karena itu, presiden menekankan gagasan utama: masalah ini tidak dapat dikurangi hanya dengan menaikkan usia pensiun, karena tampaknya mengambil uang dari penduduk secara tidak tahu malu, dan dalam banyak kasus - seperti merampas sebagian dari penduduk hak untuk hidup. dalam wujud fisik.
Pertempuran sengit sedang terjadi di "atas", desas-desus beredar di blogosphere (sayangnya bukan tanpa dasar) bahwa pemerintah liberal, yang berdiri mati untuk mempertahankan keuntungannya sendiri, yang diberikan pasar kapitalis, tidak akan keberatan sama sekali. penghapusan pensiun, yang sekarang, bertahun-tahun kemudian, dianggap sebagai hadiah tak ternilai bagi warga negara yang dibuat oleh pemerintah Soviet pada tahun 1937. Sekarang mereka hanya ingin mengambil hadiah ini.
Belum ada keputusan yang dibuat. Posisi V. Putin dapat dimengerti: dia berada di pihak rakyat. Namun tidak diketahui apa yang harus dilakukan dengan reformasi pensiun agar tidak menghancurkan sisa-sisa keadilan. Isu pensiun saat ini menjadi salah satu yang paling akut dan dibicarakan di ranah sosial. Selain itu, eksplosif dalam arti ketidakpuasan sosial.
