Ekonomi bukan hanya cabang pengetahuan abstrak. Ilmu ini erat kaitannya dengan kehidupan sehari-hari setiap orang. Dan para ahli ekonomi tidak hanya secara teoritis mempelajari subjek penelitian mereka, tetapi juga mempengaruhi hubungan komoditas-uang dunia. Oleh karena itu, untuk memahami perkembangan masyarakat modern, perlu diketahui mengapa para ekonom menganggap optimal, misalnya ekonomi campuran.
Pertama, Anda perlu memahami apa itu ekonomi campuran. Pada abad XX dan XXI, ada dua jenis ekonomi utama, tergantung pada sifat kepemilikan alat produksi - publik dan swasta. Dalam kasus pertama, semua sumber daya tanah dan industri adalah milik negara, dalam kasus kedua, mereka didistribusikan di antara individu-individu. Jenis pertama tersebar luas di negara-negara kubu sosialis, dan masih dipertahankan, misalnya, di Korea Utara. Tipe kedua dapat diamati dalam bentuk yang paling mencolok selama periode liberalisme ekonomi di Eropa dan Amerika Serikat.
Perekonomian campuran adalah kombinasi dari dua jenis properti ini. Individu dapat memiliki tanah dan perusahaan industri, tetapi pada saat yang sama mereka dibatasi dalam sejumlah hak oleh negara, yang melakukan fungsi kontrol. Ada juga sektor publik, kurang lebih luas. Ini biasanya mencakup area di mana modal swasta tidak dapat atau tidak ingin terlibat - sekolah, rumah sakit, lembaga budaya, utilitas, serta apa yang disebut "monopoli alami", yang di Rusia, misalnya, termasuk kereta api.
Seperti yang dapat dipahami dari deskripsi model campuran, sebagian besar negara modern menganutnya. Para ekonom mengaitkan hal ini dengan sejumlah keunggulan model ini. Pertama, setelah runtuhnya blok sosialis, menjadi jelas bahwa ekonomi negara yang eksklusif tidak efektif. Dengan tidak adanya persaingan, terutama kompleks industri militer yang berkembang, sementara produksi barang untuk kebutuhan penduduk tidak memenuhi kebutuhan warga. Hal ini menyebabkan kekurangan produk rumah tangga dasar dan selanjutnya negara tertinggal dalam pengembangan teknis.
Kedua, ekonomi di mana hampir semua aset dimiliki oleh individu swasta dan di mana tidak ada regulasi pemerintah yang memadai juga akan memiliki masalah pembangunan. Situasi serupa dapat diamati pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20, ketika liberalisme yang berlebihan dalam kebijakan ekonomi negara menyebabkan monopoli produksi. Kartel mulai terbentuk, meliputi semua tahap produksi, mulai dari ekstraksi bahan mentah hingga penjualan produk akhir. Monopoli perusahaan mana pun di pasar kembali menyebabkan kurangnya persaingan, yang mengakibatkan kenaikan harga yang tidak terkendali, penurunan kualitas, dan sebagainya. Oleh karena itu, pemerintah dari berbagai negara terpaksa mengambil lebih banyak fungsi untuk mengatur pasar, misalnya, untuk mengeluarkan undang-undang antitrust khusus, serta menasionalisasi beberapa industri.
Juga, kepemilikan pribadi yang tidak terkendali atas alat-alat produksi menyebabkan memburuknya situasi pekerja. Dan untuk menghindari krisis sosial dan revolusi, negara juga mengambil kendali atas kondisi kerja dan upah.
Kepemilikan campuran atas alat-alat produksi, menurut banyak ekonom, membantu menghindari masalah-masalah yang disebutkan di atas. Oleh karena itu, saat ini sistem ini sudah optimal.
