Mengapa Rusia Kalah Dalam Kasus Yukos

Mengapa Rusia Kalah Dalam Kasus Yukos
Mengapa Rusia Kalah Dalam Kasus Yukos

Video: Mengapa Rusia Kalah Dalam Kasus Yukos

Video: Mengapa Rusia Kalah Dalam Kasus Yukos
Video: Russia rapped over handling of Yukos dissolution 2024, November
Anonim

Pada tahun 2007, firma hukum Covingtoh & Burling LLP, mewakili kepentingan tujuh investor Spanyol - pemegang saham Yukos, mengajukan gugatan terhadap Rusia di Pengadilan Arbitrase Internasional Stockholm. Penggugat menuntut kompensasi dari pemerintah Rusia, merujuk pada fakta bahwa sebagai akibat dari tindakan negara dan otoritas kehakiman Federasi Rusia, mereka menderita kerugian finansial. Dan, menurut perjanjian Rusia-Spanyol tentang perlindungan bersama atas investasi, kerugian yang ditimbulkan oleh investor sebagai akibat dari tindakan ilegal negara tunduk pada kompensasi.

Mengapa Rusia kalah dalam kasus Yukos
Mengapa Rusia kalah dalam kasus Yukos

Inti dari gugatan itu adalah bahwa pihak Rusia dengan sengaja membangkrutkan YUKOS, yang menyebabkan kerugian finansial bagi pemegang saham perusahaan. Orang-orang yang berwenang dari Rusia, yang muncul di arbitrase Stockholm sebagai tergugat, tidak mengakui klaim tersebut, karena, menurut mereka, manajemen Yukos untuk waktu yang lama menghindari pembayaran pajak dalam skala besar, dan melakukan pelanggaran hukum lainnya. dari Federasi Rusia. Hal inilah yang menyebabkan kasus pidana terhadap pengurus YUKOS, serta kebangkrutannya.

Namun, Pengadilan Arbitrase Stockholm memihak penggugat, memutuskan bahwa Rusia harus membayar mereka $ 2,7 juta sebagai kompensasi atas kerugian yang terjadi. Besarnya kerugian dihitung berdasarkan besarnya kapitalisasi YUKOS pada saat pailit. Putusan pengadilan arbitrase tersebut menegaskan bahwa tuntutan pajak hanyalah dalih untuk penyitaan aset Yukos, dan tujuan sebenarnya dari tuntutan pidana manajemen perusahaan adalah keinginan untuk tidak memungut pajak secara sah, tetapi untuk mengambil alih perusahaan. Artinya, pengadilan sampai pada kesimpulan bahwa pihak Rusia dengan sengaja membangkrutkan YUKOS sehingga perusahaan milik negara Rosneft dan Gazprom akan menerima sebagian besar asetnya. Harus ditunjukkan bahwa ini sudah merupakan keputusan kedua dari Pengadilan Arbitrase Stockholm, yang tidak menguntungkan Rusia berdasarkan klaim pemegang saham Yukos.

Mengapa Rusia kehilangan klaim semacam itu di pengadilan arbitrase internasional? Seseorang dapat, tentu saja, merujuk pada kampanye propaganda besar-besaran, sebagai akibatnya mantan kepala Yukos, M. Khodorkovsky, muncul di mata opini publik Barat sebagai oposisi yang menderita karena keyakinan politik dan demokrasinya. Seseorang dapat menunjukkan sikap yang sangat tidak bersahabat dari kalangan penguasa Swedia terhadap Rusia. Namun demikian, faktanya tetap ada: di Barat, mereka percaya bahwa pihak berwenang Rusia dalam urusan Yukos melanggar hak milik. Dan konsep "properti" itu sakral di sana.

Keputusan serupa dibuat oleh Pengadilan Hak Asasi Manusia Strasbourg, yang meskipun mengakui bahwa penganiayaan terhadap Yukos dan kepemimpinannya tidak bermotif politik, namun juga menunjuk pada pelanggaran hak milik dalam redistribusi aset perusahaan.

Direkomendasikan: